«Серая лошадь» разродилась внеочередным альманахом. Внеочередным потому, что за № 5, вышедшим в 2006 году, последовал № 7 (между тем № 6 благополучно застрял в пространственно-временном искривлении, да не о нём сейчас речь).
Сразу скажу: меня седьмой альманах «Серой лошади» ошеломил. Такое ошеломительное действие производит громкое пуканье в театре во время напряженной паузы. Приведу несколько цитат, что называется, из открытого наугад:

«Не щербиной же праведности в белозубии лжи зиять!
Ни, тем более, - золота, серебра, железа убожеством,
Отдавая посудностью их предпочтения олову,
мелкотравчатостью – в тонкорунный овечий стиль…»
(Дмитрий Блохин).

«Смотри, твой сыр расплавленный лежит,
и капля от белковых синусоид
на сталь горячую, бесстрашная, летит,
как в маточную тьму сперматозоид».
(Елена Васильева)

 «Славное, петушистое
Детство ушло – не взять
Душу мою кричистую
Некому пеленать»
(Оксана Глебова)

 «Но в рассудочной темной тиши
сердце плакало: «Не спеши.
Не обманывай девочки Леночки,
В коже матовой веточки-веночки,
Шеи долгой прохладный изгиб».
Я погиб
в этой временной вечности
в бесконечности быстротечности.
Я родился и снова погиб». 

«Чем дальше иду я, тем реже селенья.
Тем реже и реже людское жильё.
Но свыше идущее повеленье
Никак не задержит движенье мое».
(Константин Михайлов).

По этим цитатам вряд ли можно понять, что читаешь – «Серую лошадь» или «Литературный Владивосток», или «Избу-читальню» (для невладивостокских френдов поясню: два последних издания выпускаются местными официальными писательским структурами и представляют собой прибежище институционализированной графомании).
Такая невеселая эволюция альманаха некогда славного литературного объединения вызвана, в многом, нелитературными причинами. К сожалению, из-за личных размолвок «серолошадников» в седьмом альманахе не оказалось едва ли не половины знаковых для объединения поэтов – Алексея Денисова, Вячеслава Крыжановского, Лидии Стоценко, Павла Шугурова и некоторых других. А из 6 дебютантов 5 номера присутствует только Чегодаева, одной страничкой.
На мой взгляд, редколлегия альманаха (Елена Васильева и Иван Ющенко), не потрудились, наступив на горло собственным амбициям, все-таки собрать побольше качественных стихов владивостокских авторов, разъехавшихся по городам и весям.
Да и в самом Владивостоке есть молодые талантливые поэты – Вилитарий Филатов, Юлиана Ивженко, Иван Ахмадиев. Они представлены в седьмом номере – но двумя-тремя страничками каждый. Примерно как Блохин или Михайлов. То есть, разницы для редколлегии нет.
Вообще, на долю 12 дебютантов в разделе поэзия досталось аж 23 страницы, между тем как трое соредакторов (Ющенко, Васильева и «художественный редактор» Дмитриенко) – раскинулись более чем на 60 страницах! Такого наивного самолюбования не было ни при одном из прежних редакторов альманаха «Серая лошадь». 
Если в № 5 «Серой лошади» особняком (по самоопределению) стоял Александр Белых, то в нынешнем таким величественным монументом высится Иван Ющенко, представленный во всех трех разделах (поэзия, проза, переводы).
Талантливый (без шуток) переводчик Иван Ющенко решил зачем-то собрать в этом номере все свои «иронические» стишки, которыми он развлекал коллег по объединению в течении энного количества лет. Однако то, что между пятой и шестой рюмками водки в «Бамбучке» смешило и веселило, в альманахе и в таком количестве вызывает лишь тягостное недоумение:

 «Гуано Дон Гуан,
Кусай себя за клан,
Которого ты член!
Элен».

 «Жил мальчишка в Пуэрто-Вальярта,
Очень юный, едва из-за парты,
Но дружить был горазд – попроси, и он даст,
Не мальчишка, а Ева Дуарте!»

Я понимаю, если бы это было опубликовано в стенгазете Института Стали и Сплавов, где в свободное от тяжёлых изысканий время дают место своим творческим порывам восторженные безусые студенты или добродушные румяные бородатые аспиранты! Мне очень жаль, Иван, что твое природное чувство юмора в этот раз тебе изменило.  
Отдельная тема – гости альманаха. Из-за расхождения с Леной Васильевой и Иваном Ющенко по этому вопросу я весной вышел из редколлегии седьмого номера. Тогда Ющенко и Васильева в агрессивной безапелляционной манере забраковали рассказ Вадима Калинина, приглашенного мной в альманах. Между тем, я пригласил еще и Валерия Нугатова, чью подборку вроде бы все одобрили.
И что же вы думаете? В седьмом номере Валерия Нугатова нет!
Вместо него присутствует некто Николай Караев, таллиннский автор, раскопанный Ющенко во «всемирной паутине». Может, «Серая лошадь» открыла нового гения? Почитаем, что же он пишет:

 «МАГАЗИНЧИК НАДЕЖДЫ

Я шагал по грязи,
напевая: «Любимая, где ж ты?»
На каких островах
ты танцуешь на счет раз-два-три?» -
и возник предо мной
магазинчик готовой надежды.
Я, конечно, вошёл.
Было тихо и сонно внутри».

 И последняя строфа из этого стихотворения, чтобы не злоупотреблять вашим вниманием:

 «Пусть надежда горит,
согревая меня понемногу,
пусть сердечный ожог
зарастет потихоньку быльем;
переждав эту ночь,
я с рассветом отправляюсь в дорогу,
может, встречу кого –
завсегда веселее вдвоем».

 Ну как, мило?! На мой взгляд, бледное подражание куртуазным маньеристам, чью премию, кстати, Караев получил несколько лет назад. И этого автора редколлегия предпочла Нугатову. Что тут можно сказать?Особенно меня умилило, как Ющенко представил Караева: «Остроумный, образованный, мотивированный… пишет славные стихи. Как не пригласить такого гостя?» Аргументация – тушите свет! Пиздец! Так что, если считаете себя образованным и мотивированным (про остроумие как-то неловко говорить) – присылайте стихи в «Серую лошадь»! Вас должны взять.
Так же у вас хорошие шансы на публикацию, если… в гардеробе имеется ковбойская шляпа.
Вот что пишет, например, Иван Ющенко, представляя авторов альманаха, про Оксану Глебову: «женственность, настоящая, без аффекта, ясная, лаконичная; а кроме того, Оксана прекрасно читает свои стихи и задорно ходит в ковбойской шляпе».
Вообще с саморефлексией, с попытками осмыслить написанное и определить его в контексте, у «серолошадников» стало совсем плохо. После статей Дмитрия Кузьмина, Данилы Давыдова о «Владивостокской школе» в четвертом номере, Александра Белыха - в пятом, с его попыткой привязать поэтику объединения к Случевскому, тягостно читать нынешние пассажи типа «Мы – группа небездарных людей», «Под одной обложкой собраны опусы тридцати двух авторов, считающих свое представление о современной литературе, если не единственно верным, то уникальным» (из аннотации к альманаху), «Я просто люблю его стихи!» (Ющенко о Рекачевском), «Это изумляет до ступора!» (Ющенко о Шадриной).

Ступор – вот ключевое слово. «Серая лошадь» находится в ступоре, и седьмой альманах – яркая репрезентация этого состояния. Мне очень жаль еще и потому, что по-человечески я хорошо отношусь к Елене Васильевой и Ивану Ющенко, и ждал от них большей литературной вменяемости. Увы!
И еще – обращаюсь к редколлегии альманаха – если будете допечатывать тираж, уберите, пожалуйста, мою фамилию из списка редколлегии. Мне стыдно под этим подписываться, тем более, что моей редактуры или концепции там нет.